jueves, 4 de noviembre de 2010

Bolivia urge pasar a II fase de Protocolo de Kioto, en preámbulo de conferencia de Cancún (Amplía)

Bolivia planteó asumir de hecho el segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto (1997) y aislar a la o las potencias que resisten reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, con el objetivo de salvar a la humanidad y la Madre Tierra de una "catástrofe", durante la pre Conferencia sobre el Cambio Climático (COP16) que se verifica entre jueves y viernes en la capital federal de México.

    "Debemos avanzar hacia un segundo escenario en el que todos los países comprometidos con el cambio climático asuman un segundo período de compromisos del protocolo de Kioto dejando de lado a aquel país que al igual que ayer no quiere sumarse al consenso mundial", propugnó el canciller boliviano David Choquehuanca en la pre COP 16 que reúne en México a ministros de 50 países activos en temas de cambio climático.

   La pre COP16, que sesionará en el Distrito Federal hasta el viernes, busca un consenso que sea defendido de manera monolítica en la Conferencia de Cancún organizada por Naciones Unidas (NNUU) entre el 29 de noviembre y 10 de diciembre próximos.

    Fundado en los principios de la I Conferencia Mundial de Pueblos contra el Cambio Climático y los derechos de la Madre Tierra (CMPCC), que se escenificó en Bolivia en abril pasado, Choquehuanca urgió la necesidad de reducir la emisión de gases venenosos a la atmósfera y también el calentamiento global.

    El jefe de la diplomacia boliviana acusó, sin nombrarla, a una potencia, de constituirse en óbice para la estructuración de un consenso mundial que, en arreglo a las resoluciones del Protocolo de Kioto, obligue a las potencias industriales a reducir el calentamiento global a un grado centígrado hacia 2020.

    "Uno de los países más contaminadores sólo quiere reducir el 3 % de sus emisiones de 1990 para el año 2020 siendo que en el primer período de compromiso de Kioto el objetivo era ya del 5,2 % de reducción para el 2012", denunció el funcionario boliviano.

    Pese  a firmarlo, Estados Unidos se ha negado a ratificar el Protocolo de Kioto de 1997.

    En un encendido discurso, Choquehuanca advirtió que el desconocimiento de la primera y segunda fase de los compromisos de Kioto equivale a una catástrofe climática.

    ?"El escenario catastrófico sería que el resto de los países desarrollados sigan el ejemplo de aquel país y que en Cancún no haya un segundo período de compromiso de Kioto. Este sería un resultado muy negativo porque se produciría una brecha, un vacío, en la implementación del protocolo de Kioto que debe empezar el 2013, y porque la postergación de esta decisión puede provocar la muerte lenta del protocolo de Kioto", afirmó.

    La I CMPCC, verificada en Bolivia, reunió a más de 30.000 representantes de organizaciones indígenas y sociales de 146 países y planteó la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, el descenso a un grado de la temperatura global y la instauración de un Tribunal Internacional contra el cambio climático.

    Choquehuanca instó a no repetir, en Cancún, "los errores" de la antecesora conferencia de Copenhague, celebrada a finales de 2009.

    "Es fundamental intercambiar puntos de vista y explorar alternativas sin sobreponerse al proceso formal de negociación que comprende a los 192 estados. No podemos repetir de ninguna manera los graves errores de Copenhague en la cual un grupo de países quiso poner al resto ante la disyuntiva de adoptar un texto en el cual no habían participado todos los países", argumentó.

    El canciller boliviano advirtió que los países en vías de desarrollo, los más golpeados por el cambio climático, no pueden transigir en una convención que se aparte del espíritu del Protocolo de Kioto y menos en la homologación de nuevos mercados de carbono.

    "El centro de la negociación es la reducción de gases de efecto invernadero por parte de los países desarrollados. (..) Nosotros creemos que sería un grave error aplicar las leyes de mercado a las acciones de mitigación de los bosques. Es fundamental aprobar un mecanismo relativo a los bosques en Cancún, pero de ninguna manera podemos aceptar que se acuerde la aprobación de un nuevo mercado de carbono vinculado a los bosques y la naturaleza", insistió.

    Choquehuanca hizo notar que las emergencias climáticas desconocidas en Copenhague no han reducido, todo lo contrario aumentado en el último año.

    "Hace un año, todos los ojos del mundo estaban puestos en Copenhague, y se daba el mensaje que era la última oportunidad de salvar la Madre Tierra del cambio climático. Hoy esa situación no ha desaparecido y es más urgente que hace un año", apuntó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario